在厨房中,既要兼顾油烟和隐私,又要不影响空间通透性,因此许多人都会选择推拉门来解决这一问题。
在推拉门的设计上,传统的地轨设计由于技术成熟,因此较为普遍,但随着人们对设计美感的追求,不少人开始放弃地轨推拉门,转而选择吊轨推拉门。
然而吊轨推拉门究竟好在哪里呢?
它相较于地轨推拉门又有哪些优缺点呢?
在推拉门上有什么区别?
今天小编将为大家简单解读一下这两种推拉门的优缺点。
1、推拉门的类型。1.传统地轨推拉门。
众所周知,推拉门主要是分为两种类型。
第一种是地轨推拉门,第二种是吊轨推拉门。
而地轨推拉门中又根据轨道的不同分为传统地轨推拉门和极简地轨推拉门两种类型。
传统地轨推拉门作为一种较为古老的设计,已经沿用了很久。
这种设计的特点是在滑轨上有一个水平槽,将滑轮嵌入其中,再将门扇悬挂在滑轮上,然后利用重力作用使得推动的门扇沿着滑道平滑移动。
这种设计的优点在于其技术非常成熟,对施工人员水平的要求较低,因此价格也相对便宜。
然而,这种设计也有一些缺点。
由于滑道开口外露,在灰尘积累后容易导致轨道扇的卡顿,从而影响到推拉门的畅通性。
同时,由于需要在地面开槽,容易成为“失足trap”,导致安全隐患。
2.极简地轨推拉门。
极简地轨推拉门是在传统地轨推拉门的基础上进行改进的一种新型推拉门。
它采用了更简洁美观的设计,没有明显凸出的滑道,而是将滑道嵌入到门框内,使得整个门扇更加美观大方。
与传统地轨推拉门相比,极简地轨推拉门不仅可以有效防止灰尘积累,还能降低安全隐患。
然而,极简地轨推拉门的施工技术要求较高,因为需要在安装过程中掌握精确度,否则可能会导致门扇无法畅通推拉或者漏光等问题。
因此,在选择极简地轨推拉门时,一定要找专业的施工人员进行安装。
3.吊轨推拉门。
这样一来,整个滑道就不会暴露在外部环境中,不仅更加美观大方,同时也可以有效防止灰尘积累。
吊轨推拉门不仅具备极简地轨推拉门的优点,同时还将极简地轨推拉门的一些缺点进行改进。
2、地轨与吊轨相比,有哪些优缺点?缺点:
结构厚重:地轨推拉门需要在底部设计一个明显的开口轨道,这使得整扇门的结构比较厚重,影响到美观度。
容易积尘:地轨开口使得灰尘容易积累在滑道中,导致门扇卡顿,需要经常打理。
安全隐患:由于地面开槽存在一定的安全隐患,人们容易被绊倒甚至摔破腿等。
缺点:
成本较高:吊轨设计涉及到更多的材料和工艺,因此成本相对较高,不适合预算有限的人群选择;
施工要求高:吊轨设计需要保证房梁具有一定承重能力,同时要求施工人员具备一定的技术水平,否则可能会导致安全隐患;
3、选购参考依据?1.美观度:
如果您非常注重家居装修中的美观度,那么吊轨推拉门可能更加适合您。
但是如果您更注重实用性,那么地轨推拉门可能是更好的选择,因为它已经存在了很长时间,其制造和安装工艺也非常成熟。
2.成本:
3.维修率:
地面推拉门由于其结构简单,相对容易维护和更换配件,因此如果您担心维修困难,可以考虑使用地面;
如果选择吊轨,需要注意施工人员是否具备足够的技术水平,否则可能会导致后续维修困难;
4.清洁度:
如果您家中有小孩或宠物,可能经常有污垢或毛发掉落,那么搭乘更多清洁时间,如选择不容易积尘的极简凝胶或吊走;
如果您认为清洁并不费力气,则可以考虑使用传统或极简岭;