最近一段时间，不少朋友可能注意到关于AMOLED以及广色域屏的消息似乎一下子多了起来……
比如坊间盛传iPhone之后将改用AMOLED屏幕，查询百度，也会发现不少显示器制造企业都在推广自己的广色域触屏/液晶电视/显示器等等，比如友达、LG、TCL等纷纷推出了自己的广色域液晶屏产品，广色域短时间内就这么热了起来。
一直以来，显示器企业围绕屏幕功耗，分辨率的竞争使大家对显示器常规特性都耳熟能详，那这次诸多企业所展现的新卖点——广色域又和普通消费者体验有什么关系呢？
首先，到底什么是“色域”？为什么会有这么多的色域？
顾名思义，色域就是指由颜色构成的某个完全的子集。我们先来说说人类肉眼能看到的色彩空间究竟是怎么定义的。
1931年，国际照明委员会CIE制订了一套CIE1931RGB色彩系统，规定将700nm的红、546.1nm的绿以及435.8nm的蓝作为标准三原色。以它们为基础构成三角形或多边形空间，囊括它们构成的各种补色就形成了下面这张图，这基本就是人眼所能看到的所有色彩了，这货的标准名称叫做“CIE1931-xy色度图”。
遗憾的是由于技术的限制，无论是彩色显示器还是印刷行业，都无法100%还原CIE中的全部颜色。但总要有个标准对吧，否则大家都不一致，在设计之初看到的是浅蓝色，到了别的屏幕或印刷品上就变成了深蓝色，造成混乱。
其次，sRGB、NTSC、AdobeRGB色域到底是什么意思？广色域又是什么？它们之间的关系是怎样的呢？
所以，不同领域以及不同行业都开始制定自己的色彩空间标准。而在电子显示领域，最有分量的两个色彩空间（色域）就是大家常见的NTSC与sRGB，前者是由美国国家电视委员会在1952年制定的，最初就是为了规范彩色电视机需要达到什么样的饱和度、如何显示各种颜色等。随着彩色电视的普及，NTSC对各行业也产生了深远影响，并一直沿用至今。
而sRGB色域则是专门针对PC彩色显示器的发展，在1998年由IEC国际电气标准会议牵头、微软主导制定出来的，其中的“s”就是指Standard，通俗叫做标准色彩空间。它比上面的NTSC色域所规定的范围要小不少，大概只有72%左右。随着PC以及数码类产品的发展，sRGB目前几乎已经成为了所有数字影像输入、输出的基础标准。单纯说你们肯定不好理解，那么来看看下图大家就应该清楚CIE、NTSC以及sRGB三者间的关系了。
上图中的蓝色三角形区域就是sRGB色域，而黑色三角形则是NTSC色域。可以看到所谓的72%的NTSC色域其实和sRGB并不重合，两者只是面积相当，但并不是一回事。
例如，单反或单电等数码相机中都提供了色彩空间选项，可选sRGB或AdobeRGB。
好了，了解完上述几种色域后，相信大家也能很好的理解“广色域”这个概念了。所谓的广色域泛指超过72%NTSC色域的其他所有色域。而就国际标准而言，只有色域超过了92%NTSC色域的屏幕才能被算得上是广色域屏幕，最高端的专业显示器甚至能够做到110%的NTSC色域甚至更高。
问题来了，当广色域屏幕遇到sRGB内容时会发生什么？
2015年里，越来越多的手机厂商都开始追求高色域，例如前不久发布的华为Mate8的LCD屏幕就涵盖了高达95%的NTSC色域，已经十分逼近OLED的水准。
不过，要知道的是，目前市面上的相机和扫描仪等色彩输入设备，显示器或投影仪等色彩输出设备，以及Windows和MacOS等操作系统的默认色域都是sRGB，网页、游戏、程序等也通通都是基于sRGB建立的。
那么，sRGB色域标准下的内容来到广色域屏幕上，到底会发生什么呢？
从佛塔的栏杆以及左下方的飘带处，我们明显可以看到左侧的要更红一些，也就是饱和度更高，色彩看上去更加艳丽。
等等，两者不是同一场景吗？只是色域空间不同，但色彩本身不应该是一致的吗？有着更高AdobeRGB色域的右图为何没有展示出更高的色彩饱和度呢？为何反而是sRGB色域的左图更艳丽呢？
这是因为，sRGB与NTSC色域一样都是用CIExy坐标体系表示的，比如就红色来说，sRGB色域下的最大红色坐标为（255,0,0），而NTSC色域下的最大红色坐标同样也是（255,0,0），但是从前面的介绍中我们得知，NTSC色域下的最大红色绝对是比sRGB下的最大红色饱和度更高更艳丽。
没看懂上面的也没关系，一句话概括就是，基于sRGB色域的内容在广色域屏幕上，会发生色域的放大，画面中的颜色饱和度都会相应提高。而且，人类的眼睛对于红色的敏感度更高，因此过饱和之后给人的最直观感受就是色彩偏红。当然，不只是红色偏红，其他色彩也都会发生偏移，只是红色尤其容易被发现而已。
同理，这也就是为什么在高色域屏幕手机上看拍的照片艳丽无比，但放到其他sRGB色域屏幕手机上（例如iPhone系列），或是色域还达不到sRGB标准的普通显示器上时，照片一下子就变得黯然失色的主要原因。
最后，我们也放上一张校准白平衡后的华为Mate8的屏幕多视角观看图，从左右横向侧视角度来看，华为Mate8的屏幕亮度衰减比较厉害，而且有一定的偏色，而纵向视角则要好得多，亮度也更均匀。从下图的器件信息来看，我们手上的这台Mate8使用的屏幕同样来自JDI。
从以上内容来看，广色域屏幕确实能够让目前基于sRGB色彩空间的内容看起来更加鲜艳亮丽，但它同样是以牺牲画面本身的真实性为代价的。另外，由于仍然有大量用户仍在使用基于sRGB色彩空间的手机或显示器，因此在本地看起来十分亮丽的内容朋友圈后也会出现较大的偏差，如果广色域屏幕手机能够提供色彩空间定制选项的话，相信会满足更多用户的使用偏好。
