21世纪经济报道记者朱艺艺杭州报道
“我们公司与董事长是有担当的，敢于实名举报，我们不会干违法的事情。对于眼下贼喊捉贼的情况，我们相信公安机关会有结论。我们相信法律是公正的。”
8月10日，对华铁应急此前向杭州市公安局报案亿邦国际及其董事长涉嫌寻衅滋事，亿邦国际（）副总裁彭春娟如此向21世纪经济报道记者表示。
当日上午，21世纪经济报道记者先后收到了亿邦国际针对华铁应急媒体说明会的19页书面回应，以及华铁应急的8页书面澄清说明。
亿邦国际在书面回应中称，“华铁应急涉嫌严重财务造假、严重信息披露违规，以及实控人胡丹峰及其配偶潘倩涉嫌巨额职务侵占等违规“三宗罪”证据确凿，不容抵赖”，并对潘倩的比特币账户归属、亿邦国际相关人员涉及托管费的支付，以及浙江纽博实业和华铁应急的潜在关系作了进一步说明。
此外，亿邦国际还强调，“公司将适时公布其他证据”。
而华铁应急也不甘示弱，在书面澄清说明中对5.6万台设备交易归属、公司实控人胡丹锋配偶潘倩的比特币账号情况、新疆华铁欠付挖币电费情况予以说明。
21世纪经济报道记者分析确认，双方争议核心点主要在集中于两方面：一、5.6万台矿机的真实流向；二、华铁应急实控人胡丹锋之妻潘倩旗下账户的比特币归属。
现如今，双方各执一词、互不相让，正可谓“针尖对麦芒”。
5.6万台矿机去哪儿了关于5.6万台矿机的实际购买方，华铁应急代理律师浙江泽大律师事务所陈加曹辩称，“案涉买卖合同项下5.6万台设备买受人不是浙江琪瑞机械设备有限公司（“新疆华铁”更名后主体），而是第三方浙江纽博实业有限公司。”
陈家曹指出，双方签署补充协议，亿邦公司在合同上盖章，亿邦合同代表就是章昊，证明章昊是有权代表，代表处理后续销售事宜，亿邦公司认可5.6万台设备与浙江纽博产生买卖关系。
华铁应急提供的澄清说明附加材料显示，该影印文件标明“浙江亿邦发到乌海西来峰机房的25000台云计算服务器由裴金泰签字的签收单、浙江亿邦发到俄公堡机房的16000台云计算服务器由刘凯签字的签收单、浙江亿邦发到木里布拖机房的14000台云计算服务器由郑斌签字的签收单今起作废，改由浙江纽博实业有限公司授权陈宝清签字的56000台签收单替代”，署名为证明人：章浩，日期为2018年10月25日。
需要指出的是，其中的“浙江纽博实业有限公司”为手写体新加，且除了章浩个人签字以外，并无加盖任何公司公章。
（章浩个人签字的一份材料及章浩个人签字的《合同补充协议》）
此外，华铁应急及实控人胡丹锋也在澄清说明中表示，“2019年1月10日，亿邦科技向公安局报案，经杭州市公安局余杭区分局经济犯罪科侦查大队询问亿邦科技董事、销售总监章昊的《询问笔录》中记载，2018年8月确认了剩余的56000台设备由纽博实业来承接该笔确认单，并由其签字确认。”
不过，亿邦国际方面并不认可华铁应急的上述说法。
“公司从来没有授权过章昊签署任何文件，也没有出具过相应的授权书给华铁应急，亿邦科技董事、销售总监章昊的签字纯属是其个人行为”，8月10日，亿邦国际副总裁彭春娟告诉21世纪经济报道记者。
另一个耐人寻味的细节是，华铁应急方面展示的“矿机”《合同补充协议》中，卖方浙江亿邦除了加盖公章，还有章昊的个人签字，而在此前亿邦国际提供给21世纪经济报道记者的材料中，上述《合同补充协议》，并无章昊的个人签字。
8月10日，亿邦国际人士则向记者确认，“公司留底这份（合同）没有签字”。
目前来看，对于这5.6万矿机的真实流向，亿邦国际、华铁应急各执一词，真相依旧成谜。
比特币到底进了谁的账户？对于亿邦国际公开举报胡丹锋之妻潘倩获得4000多个比特币一事，华铁应急在澄清材料中称，“客户挖矿的比特币并不是由实控人胡丹锋及其配偶潘倩控制，其账号是为了查看公司机器的运行情况及保证租金安全支付，由潘倩设立的可以查看其挖币运行情况。手机号仅为观察者链接，用于了解公司出租服务器的运行状态，避免服务器停工和被挪用的风险。而比特币钱包地址是由承租方提供，收益也直接由承租方收取到钱包地址，与手机号注册的矿池地址无关。”
华铁应急进一步表示，公司核查了胡丹锋及潘倩相关的资金流情况，并没有与客户、比特币相关资金流情况，不存在所谓的“马甲”情况。
对此，亿邦国际表达了不同意见。
“事实情况是，挖矿账户是由潘倩的手机号注册的，并且通过潘倩的手机验证码后，才能将涉案的5个比特币地址（3C7zKvGvzXkQG2NHMc6MGeaAt5n1hSHxic、3KuXRYoawm46yYVXz3pMiQEU1egfnbu6xY、3DTWogY7m8jbwR57D3gPCWwGYNJ19EgdKX、38wgMCkRM65SVE3U9mUdYU7KbGSurAJX3G、31hDB2ktjjzeUmG53DK9c2NCyF8dUyWgLD）填入了潘倩的挖矿账户。在2019年10月22日08时27分26秒一笔转账记录（）当中发现，上述比特币地址曾经同时给其他比特币地址（3PNN6NLVefVsN4YJNze4ipPuon5gaR4L1C）转账。由此可以证实，这些比特币地址是属于同一个比特币钱包。众所周知，同一个比特币钱包只能是归一个人所有。”亿邦国际方面指出。
（21世纪经济报道记者登陆此地址查询到的转账记录）
此外，亿邦国际指出，上述比特币账户曾用于支付华铁应急的矿机电费。
亿邦国际据此认为，“这个钱包及其比特币是由潘倩控制和拥有的，而上述比特币是由华铁应急购买的矿机挖出的，胡丹峰及潘倩涉嫌职务侵占和掏空上市公司资产”。
此外，8月10日，亿邦科技副总裁汪红勇向21世纪经济报道记者分析指出，“比特币矿池账号的确是可以生成观察者链接，通过观察者链接无论是出租方、承租方都可以看矿机的运行情况，但是不能买卖交易比特币，而正常商业逻辑来说，矿机的承租方完全可以自己去注册比特币账号，直接生成观察者链接给到矿场管理方，但是对方为什么要用潘倩的手机号去注册，因为潘倩账户可以随时修改掉比特币地址，那么谁来保证承租方资产的安全。所以完全不符合商业逻辑！”
亿邦曾经的报案VS华铁应急的报案耐人寻味的是，在双方互斗过程中，向公安机关报案已然成了家常便饭
华铁应急最新提供的澄清说明显示，“在本案进入民事诉讼之前，亿邦公司曾就本案向杭州余杭区公安局、新疆喀什公安后转由江干区公安进行刑事报案，公安机关经过初步调查后均认为没有刑事犯罪事实，作出不予立案的决定。”
21世纪经济报道记者就此向亿邦国际人士求证，其解释，“我们当时的报案缘由为涉嫌合同诈骗”。
而对于华铁应急向杭州市公安局报案，8月10日，亿邦国际回应称，“我们公司与董事长是有担当的，敢于实名举报，我们不会干违法的事情。对于眼下贼喊捉贼的情况，我们相信公安机关会有结论。我们相信法律是公正的。”
更多内容请下载21财经APP
