MESH网络路由器是4WHAT一直以来推荐的东西，毕竟不可能每家的户型都是方方正正又毫无遮拦。更何况国内对无线路由器设备的功率上限有严格的规定，因此MESHl路由器依旧是覆盖较大面积或较复杂户型的屋子最佳方案。
那么有没有一种可能，只是可能……大力可以出奇迹？或者说我就只想要用一台路由器，去解决家庭的基础网络覆盖？
H3C的工程师大约也是相信这句话的，要不然也不会有NX15000这样怪兽的路由器。这款路由器体型巨大，三柱擎天的造型甚至看起来像个火箭发射台——咱甚至有定制个花瓶放中间，把这个怪物当花瓶底座的冲动。
就连iPhone13ProMax这种大型手机，放它旁边都能被衬托得看起来像是iPhone13min。也必须要说这样的体积大小，很难放置在电视柜中或者是藏起来。当然这并不是设计师对前苏联式的暴力美学有什么独特崇拜的结果，而是NX15000独特的硬件架构。
NX15000诞生的目的是用单个路由器去覆盖大面积的平层，根据我们的经验，普通的，采用全向天线的路由器在存在功率天花板的情况下很难做到。
所以H3C提出的方案是用3组定向天线，每一组负责120°区域的覆盖，从而实现360°信号收发。在机身上部竖起的3个板状的结构里，就藏了信号收发天线，每个天线由独立的无线芯片控制。
NX15000采用的是整套的高通方案，三个无线控制芯片是QCN9074。为了控制3颗无线芯片，H3C用了2颗CPU，分别是IPQ5018和IPQ5000，其中IPQ5018负责其中2颗无线芯片，IPQ5000负责剩下1颗。两颗CPU有独立的主板，主板和主板之间再去额外连接。
之所以如此大费周章地使用2颗CPU，是因为高通IPQ8000系列的芯片目前已经停产了……
因此NX15000看起来是一台路由器，实际上是H3C将两台路由器给“粘”起来。也因为这种设计方案，导致两颗CPU之间存在传输带宽的瓶颈（1Gbps）。因此当某一无线设备接入到某个天线的时候，可能会跑不满2.5G满速内网传输。对于重度NAS用户们来说，这可能就是dealbreaker了。
但无妨，NX15000最重要的任务，是（尽可能）满足一台路由器覆盖复杂/大户型的用户需求。
4WHAT在一个户型内选择了4个测试点，在4个测试点分别使用手机Speedtest测试上下行速度，和Wi-Fi位速度进行对比。NX15000工作于AP模式，手机型号是realmeGT2Pro。
实际结果如何？我们可以直接给出一个结论，那就是确实有效。
NX15000测试结果
测试位置
信号强度
上行速度
下行速度
路由器本位
-18dbm
56.4Mbps
305Mbps
1号位
-62dbm
62.9Mbps
241Mbps
2号位
-43dbm
68.4Mbps
163Mbps
3号位
-62dbm
40.2Mbps
168Mbps
4号位
-79dbm
0.91Mbps
0.31Mbps
AX3600测试结果
测试位置
信号强度
上行速度
下行速度
路由器本位
-19dbm
58.6Mbps
291Mbps
1号位
-62dbm
2.03Mbps
175Mbps
2号位
-51dbm
61Mbps
123Mbps
3号位
-66dbm
4.6Mbps
100Mbps
4号位
-81dbm
×
×
在这个较为复杂且墙体较多的户型中，我们模拟实际生活场景进行测试，H3CNX15000通过相当可怕的硬件规格和设计，实现了比常规设计的单体路由器更好的覆盖能力。
在以往有连接但无法传输数据的点位（4号测试位），NX15000依旧可以提供网络接入。即便此时的速度只能够勉强用来收发文字信息，可就是要比单体路由器时候直接没有网络来的要强。
双AX3600有线MESH测试结果
测试位置
信号强度
上行速度
下行速度
路由器本位
-20dbm
57.5Mbps
311Mbps
1号位
-44dbm
58.3Mbps
250Mbps
2号位
-52dbm
61.1Mbps
148Mbps
3号位
-68dbm
58.8Mbps
106.2Mbps
4号位
-38dbm
55Mbps3
223Mbps
甚至是与两台AX3600通过有线网络组成MESH时相比，NX15000凭借自身的努力，依然可以在1、2、3号位达成相同甚至是要更好的网络信号。可见NX15000这种依靠3个定向天线的设计确实是有优势。
当然要说覆盖能力，特别是在网络死角也就是4号位时，一个H3CNX15000面对众多路由器结合在一起的MESH网络，覆盖能力还是要稍逊的。这也印证了4WHAT在文章开头所说的，“MESHl路由器依旧是覆盖较大面积或较复杂户型的屋子最佳方案”。
当然H3C也不是不知道，所以NX15000在有着超强单体性能覆盖能力的同时，其同样支持MESH。想想两个NX15000组成的MESH网络，那覆盖能力真的是啥大平层都可以满足…..
在用户友好度这方面，H3C做得其实比我们想象的好一些。
NX15000支持手机APP控制，并且H3C并没有因为路由器支持手机APP管理而大幅度阉割网页端管理界面的功能。它所有的操作、设置都可以在网页端进行，整个页面的设计美观度和易用度对于有一定路由器管理基础的用户们来说都是可以接受的。
H3C配套的手机App也不赖，当手机直接接入NX15000时，自带的App里面可以控制所有常用功能。不过一段时间使用下来我们发现H3C的在线服务器连接不太稳定，导致有时候远程连接管理不能使用，需要重试连接。
实在不会用怎么办？NX15000的包装盒上也有提供快捷技术支援的二维码，实在不行把所有问题都甩给客服就好了。并且在4WHAT看来，NX15000就适合不想搞那么多有的没的设置，不折腾MESH无线配对，买来就用就能上网的普通用户。
所以值得买吗？4WHAT认为对于绝大部分大户型家庭来说，若是单纯追求最好的覆盖且对预算不那么敏感，那么选择MESH系统依旧是最好的，各家的MESH方案在目前都已经比较成熟，架设、管理和维护起来非常轻松。
当然MESH系统本身也要求房间要有一定的布线基础，比如中心接入点最好位于户型的正中央，然后根据户型结构不同，针对信号薄弱区域再去灵活布置节点。其要求的基础知识比布置单个路由器要求更高，如果你追求独立无线回传频段，那资金投入可能更高。
H3CNX15000这样的产品呢，适合于那种希望用1个路由器基本覆盖中等至较大户型的用户。在发射功率存在严格限制的情况下，NX15000依靠多个定向天线的方式让每根天线的发射方向更集中，且更有效地实现网络覆盖。
这个思路确实是前所未有的，甚至很简单，就像是一拳超人一样。任何的招式花样，在真正的力量面前都只是花拳绣腿。
因此是MESH，抑或是选择大力出奇迹的H3CNX15000，全看你了。当然，NX15000本身就支持MESH。
